Wenn man mehr Informationen über den Chemiemüll in Ausbildung, Laboratorien und andere Forschungslaboratorien hat, wirf es viele Fragen über die Behandlung des Mülls auf. Durch meine Forschung habe ich über drei verschiedene Fragen nachgedacht, weil sie nicht begeantwortet waren.Erstens kann man über die beste Antwort für die Lösungsmittelentsorgung nachdenken. Zweitens kann man die Rechnung der Regeln für Forschungslaboratorien besprechen. Als letztes kann man die Privatsphäre des Entsorgungs-Prozesses diskutieren. Alle diese Punkte sind sehr wichtig im Zusammenhang des Gesprächs über Chemieabfallentsorgung. 

In meiner Forschung habe ich viele Herausforderungen entdeckt. In Amerika habe ich mehr Information über Chemiemüllentsorgung gefunden, aber es war nicht bestimmt für Laboratorien mit anderen Subjekten, die andere Chemikalien benutzen, aber es war leichter Information über verschiedene Laboratorien (Industrie, Ausbildung, Forschungen) zu finden. Ich konzentrierte mich auf organische Lösungsmittel , weil es die meistens Abfall in organischen Laboratorien anfällt.  Ich habe auch Regeln und Empfehlungen für amerikanische Laboratorien in verschiedenen Bereichen forsche .  Diese Berichte über Chemieabfall sind kostenlos und öffentlich und leichter zu finden als ähnliche Berichte in Deutschland. In Deutschland sind die Berichte für diese Regeln für bestimmte Laboratorien schwerer zu finden. Wenn man für diese Berichte und Regeln bezahlen muss, denkt man, dass die Regeln ein Geheimnis sind. Warum ist diese Information so schwer zu finden? Soll diese Information öffentlich sein? Vielleicht sollte man beide Seiten betrachten. Einerseits kann man sagen, dass Leute diese Information nicht haben sollen, weil sie nicht beteiligt sind. Auf der anderen Seite möchte man diese Information nicht haben, aber man will diese Information öffentlich machen wegen Sicherheit. Die Information für die Industrie ist öffentlich, aber warum soll die Information und Berichte für Forschungslaboratorien privat sein? 

In Amerika muss man die EPA Regeln befolgen, aber es ist schwer zu wissen, wie die EPA diese Regeln verifiziert. Wenn Laboratorien Finanzierung bekommen, dann hat die Organisation, die die Finanzierung bekommt, einen Anspruch darauf, ihre Laboratorien zu prüfen. Die EPA kann jederzeit eine Überprüfung der Laboratorien anordnen und sie ist in der Industrie verbreitet, weil sie mehr Regeln hat (US EPA 2014).  Ich denke, dass es für Forschungs Laboratorien maßgeblich ist, wenn man eine Beschwerde macht. Jetzt finde ich, dass es ein bisschen mehrdeutig für Forschungslaboratorien ist und die EPA hat viele Laboratorien, die sie überprüfen müss. In diesen Überprüfen muss man viel Information an die EPA geben. Die EPA kann diese Überprüfen auf der Baustelle und auch weitere Berichte und Kritik machen. In Deutschland gibt es nicht viele Information, aber man kann denken, dass es ahnlich zu Amerika ist, wegen der allgemeine Regeln.

Wenn Leute diese Probleme sehen, möchte man die beste Antwort zu dem Problem der Chemieabfallentsorgung finden.Leute konnen sagen, dass man ihre Lösungsmittel reduzieren konnen, aber es kann nicht realistisch sein(“Reducing Solvent Use” n.d.).  Normalerweise und in den Laboratorien, die in Lafayette College sind, werden die Chemieabfälle verbrannt in einer anderen Einrichtung(“A Citizen’s Guide to Incineration,” n.d.). Wenn Leute diese Information hören, kann man Angst bekommen. Der erste Gedanke ist  über die Dämpfe des Lösungsmittel, aber dieser verbrannte Prozess ist in einer ventilierten Umgebung. Diese Moglichkeit ist die einzige, die keinen Restbetrag ergibt. Die andere Lösung für die Lösung der Entsorgung ist eine weitere Verwendung. Diese Moglichkeit ist ein bisschen schwer für kleine Laboratorien, weil es viel Zeit braucht. Man muss ihre Lösungsmittel destillieren(Zweckmair et al. 2017). Es ist leicht und preiswert, ihre Lösungsmittel zu destillieren, aber es ist ein langer Prozess. Die letzte Möglichkeit ist neutralisieren. Diese Moglichkeit ist nicht wirklich machbar, weil sie für sehr azidotische und alkalische Lösungsmittel geeignet ist, aber für andere ist es nicht sehr nützlich(“Recommended Methods of Reduction, Neutralization, Recovery, or Disposal of Hazardous Waste: Volume X Organic Compounds” n.d.). Wenn Laboratorien mit bestimmten azidotischen Lösungsmitteln normaler sind, dann ist diese Antwort am besten. Es ist schwer, sich zu entscheiden, ob eine Methode besser als eine andere ist, weil sich alle Laboratorien ständig ändern.